Hirdetés
Ez a cikk csak az online felületen elérhető.
A szabadság érzése relatív
Szárnyak vagy gyökerek?
Frissítve: 2026. 07. 17.
Dénes és András régi jó barátok. Amikor Dénest kinevezték egy cég élére, felajánlott Andrásnak egy vezetői posztot önálló hatáskörrel. Tudta, hogy András jó szakember, régen nincs a helyén, sokat panaszkodott a főnökére, a megbecsülés hiányára. Dénes elégedett volt, végre tehetett valamit Andrásért, aki olyan régen szenvedett az előző munkahelyén. Azonban alig telt el egy év, András megköszönte a lehetőséget, és azt mondta Dénesnek, úgy döntött, munkahelyet vált, és felsorolt néhány nehezen hihető indokot. Dénesnek nem esett jól, de tudomásul vette barátja elhatározását. Az eset óta eltelt csaknem egy évtized, amikor egy baráti sörözésen Dénes szóba hozta régi sérelmét, és megkérdezte, mi volt az igazi oka András távozásának, amikor tisztes fizetést és szabad kezet kapott. Legnagyobb megdöbbenésére András azt felelte, hogy pont a szabad kéz. Ami másnak egy álom munkahely, neki a szorongás elviselhetetlen terepe lett – mondta. Ugyanis ő utál dönteni. soha nem biztos benne, hogy a választásai jók-e, akkor érzi komfortosan magát, ha nem ő találja ki, hanem kapja a feladatokat, megmondják neki mit, mikorra, kivel és hogyan csináljon, ha ellenőrzik, és nem kell irányítania senkit.
A szabadság két arca
Erich Fromm már a múlt század közepén arról írt, hogy a szabadság nemcsak felszabadító élmény lehet, hanem teher is. A döntések felelőssége, a bizonytalanság, a kötöttségek hiánya nem mindenkit tesz boldoggá. A szabadság ugyanis nemcsak lehetőség, hanem állandó választáskényszer is, és nem mindenki szeret vagy tud dönteni. Éppen ezért a szabadságnak, mint univerzális eszménynek, nagyon különböző jelentései és megélési formái vannak.
Történelmi léptékben a jelentős fordulópontok sokszor éppen a szabadság körüli küzdelmekből születtek. A jobbágyfelszabadítás, a polgári jogokért folytatott mozgalmak, a gyarmati rendszerek felszámolása vagy a diktatúrák elleni fellépések mind azt mutatják, hogy az emberek újra és újra megpróbálják kitágítani saját cselekvési terüket. Ugyanakkor a történelem arra is figyelmeztet, hogy a szabadság növekedése gyakran új feszültségeket teremt. Az ipari társadalmak kialakulásával például sok ember megszabadult a feudális kötöttségektől, de ezzel együtt megjelent a gazdasági kiszolgáltatottság új formája is. A modern ember nagyobb egyéni döntési lehetőségeket kapott, miközben elveszíthetett korábbi közösségi kapaszkodókat. A politikai szabadság kiterjesztése sem mindig jelent automatikus elégedettséget. A demokratikus rendszerekben élők gyakran tapasztalnak bizonytalanságot, információs túlterhelést vagy választási fáradtságot.
Hirdetés
A társadalom működésében a szabadság különösen összetett kérdés. Egyetlen közösség sem működhet kizárólag a korlátlan egyéni szabadság alapján, mert egyszerre kell teret adni az önrendelkezésnek, és biztosítani az együttélés szabályainak betartását. A sok korlátozásból, elnyomás lesz, ha túl kevés a közös norma, akadozik az együttműködés.
Az egyén szintjén pedig azt tapasztalhatjuk, hogy vannak, akik számára a szigorú keretek jelentik a biztonságot, miközben mások gúzsba kötve érzik magukat tőlük. Van, akinek a rugalmas munkaidő felszabadító, másnak nyomasztó, mert nem képes magának strukturálni azt. Ez a jelenség különösen jól látható ez élethelyzeti változások során.
Erzsi mesélte, hogy hosszú évek óta vágta a centit, mikor éri végre el a nyugdíjkorhatárt. Eltervezte, mi mindent fog csinálni, ha már nem kell bejárnia. Végre kitakarítja a lomtárat, lesz ideje a befőzésre, eljár gerinctornára. Aztán egyszercsak eljött a várva várt nap. Az első két hét maga volt a boldogság. Nem kellett ébresztőre állítani a telefonját, akkor kelt-feküdt, amikor csak akart. Semmi nem volt kényszer. Két hét után viszont megmagyarázhatatlan ürességérzés vett rajta erőt. Mindaz, ami anno ígéretes volt, elvesztette vonzerejét.
A pszichológia régóta foglalkozik a szabadság paradoxonával. Az ember egyszerre vágyik önállóságra és biztonságra. Szeretné maga alakítani az életét, ugyanakkor kapaszkodókat, kiszámíthatóságot is keres. A jelenség minden embernél tetten érhető, csak az arányok mások.
Választások és veszteségek
A modern nyugati kultúrák különösen nagy hangsúlyt fektetnek az autonómiára. Arra nevelnek, hogy válasszunk kedvünk szerint pályát, partnert, életmódot, világnézetet. A közösségi média, az önmegvalósítás kultusza és a végtelen opciók illúziója azt sugallja, hogy mindig lehetne jobban élni, jobban csinálni. Másik munka, másik partner, másik város, másik identitás. Minél több a lehetőség, annál nehezebb elégedettnek lenni. Ugyanis minden választás egyben veszteség is. Ha ezt választottam, akkor kizárom azt. Ha itt maradtam, akkor nem mentem máshova. Ha elköteleződtem, akkor lemondtam valamiről.
András és Dénes történetének az a tanulsága, hogy míg az egyikük természetesnek vette, hogy azonosak az ambícióik, addig a másikuk kevéssé ismerte a saját kompetenciáit és komfortzónáját.
A konfliktusok vagy a félreértések nagy része abból adódik, hogy legtöbben saját működésüket tekintik normának. Akinek a spontaneitás és a kalandkeresés a lételeme, az nehezen érti, hogy valaki miért akar mindent előre megtervezni, és miért érzi jobban magát a saját ágyában, mint egy indián sátorban a hegyek között. Ennek a feszültségnek a feloldása akkor lehetséges, ha tisztában vagyunk saját határainkkal, valós igényeinkkel, miközben elfogadjuk mások eltérő működését. Ez utóbbihoz a partner iránti érdeklődés, odafigyelés, időnkénti nézőpontváltás és empátia szükséges. A szabadság ugyanis nem egyetlen univerzális élmény, hanem az ember és környezete közötti folyamatos egyensúlykeresés. Van, akinek a gyökerek, másnak a szárnyak jelentik a lelki jóllétet, az örömforrást, a biztonságot.
MIPSZI hírlevél
Kérje a friss cikkeket és szakmai újdonságokat e-mailben.
Ez a cikk csak az online felületen elérhető.
Ajánlott termékek
Ajánlott cikkeink
Gyökértelenül
Zákányi Lili
Interjú Gerlóczy Márton íróval
Váczi Mártonként mutatkozik be, de Gerlóczy Mártonként alkot. Fikció címmel egy a saját életét feldolgozó, négykötetes regényfolyamot tervez, amelyből eddig két könyv jelent meg, A katlan és Az ...
Magazin tartalom
Szabadságharc génjeink uralma ellen
Mannhardt András
Veleszületett nosztalgia
Az 1990-es évek elején pszichológusok felmérést végeztek a világ legkülönbözőbb részein, eltérő kultúrákban élő személyek részvételével, hogy milyen fafajta tetszik nekik a legjobban.
Magazin tartalom
Szabadság és kötelék
Árkovits Amaryl, Dr.
Ellentmondás lenne?
Mit keres ez a két, egymásnak ellentmondó fogalom egy címben? Nem kellett volna esetleg közéjük biggyeszteni az „és” mellé egy „vagy” szócskát? Netán nem kellett volna inkább kicserélni: szabadság ...
Hirdetés
Aktuális magazin
Generációk közt, generációkon át
Generációs tükör
Friss lapszámunk e-magazinként már elérhető! A nyomtatott kiadást keresse a nagyobb újságárusoknál 2026. augusztus 19-ig, vagy rendelje házhoz közvetlenül honlapunkon keresztül!
Tovább olvasom
MIPSZI HÍRLEVÉL
Legyen az elsők között!
Értesítjük, ha megjelenik az új MIPSZI lapszám, és hozzáférhet a szakértők által írt tartalmainkhoz.
Értesítést kérekMagazinok
Hogyan olvasna?
e-magazin
Online olvasható e-magazinok és letölthető termékek
A digitális termékek és e-magazin tartalmak gyűjtőoldala.
print magazin
Nyomtatott termékek, print magazin
A nyomtatott termékek és print magazin tartalmak gyűjtőoldala.
MIPSZI Mentor+
Tematikus tartalmak
Magyarország elismert szakemberei által írt tematikus cikkgyűjtemények.
Kiemelt partnereink
MIPSZI HÍRLEVÉL
Maradjon képben a friss cikkekkel, videókkal és szakmai újdonságokkal.
Válogatott tartalmakat és fontos újdonságokat küldünk közvetlenül e-mailben, hogy ne maradjon le semmiről.
Feliratkozás
Kérje a MIPSZI hírlevelét
Adja meg az e-mail címét, és küldjük a legfontosabb tartalmakat.